快捷搜索:  test  as

小伙称被拘禁案涉事村支书:结果意料之中

根据《中华人夷易近共和国刑事诉讼法》第112条、《公安机关解决刑事案件法度榜样规定》第175条、《公安部关于革新完善受案存案轨制的意见》之规定。
       今朝本案仅有田俊杰本人指控。
       无其他证据证明王迎军涉嫌有意危害犯罪。
       不相符存案前提。泊头市公安局已于4月15日将不予存案抉择投递田俊杰。
       并依法见告其如对该不予存案抉择不服。
       可在7日内向公安机关申请复议。
       或向查察机关提出存案监督。

此外。
       田俊杰在吸收北青报记者采访时提出疑问。
       王迎军在吸收媒体采访时称田俊杰走的时刻曾留下3600元钱。
       后来他们曾想要回这些钱做指纹剖断。
       确定这些钱是不是田俊杰的。
       对方却称已经被花掉落了。北青报记者将此疑问提给王迎军。
       他回应称:“你想想。
       田俊杰走了近八个月了……但那是俊杰的钱。
       他要我肯定给他。”

沧州警方对村子支书涉嫌有意危害罪不予存案

近段光阴。
       “河北泊头市一村子支书被指拘禁小伙强制劳动7年”的消息持续在收集热传。4月6日下昼。
       北京青年报记者曾对此事报道。
       事故双方说法不一。彼时。
       村子支书王迎军是否存在小伙眷属所指的有意危害、不法拘禁和逼迫劳动没有定论。4月15日下昼。
       河北省沧州泊头市公安局就此事宣布传递。
       4月12日。
       经缜刺探听造访。
       泊头市公安局对河南省安阳市田俊杰关于泊头市西辛店乡军王庄村子王迎军涉嫌有意危害的指控。
       依法作出不予存案抉择。15日下昼。
       小伙堂哥田宏伟(化名)奉告北青报记者。
       已经收到警方的不予存案抉择。
       眷属将对这一抉择提起复议。此外。
       他们此前指控的“不法拘禁罪和逼迫劳动罪”上没有定性。
       今朝仍在查询造访之中。

传递先容。
       2019年3月13日。
       田俊杰到泊头市公安局刑警五中队报案称。
       其在军王庄村子栖身时代多次遭到王迎军殴打和危害。泊头市公安局于当日受理。
       依法展开查询造访。
         并委托天津市天宏物证执法剖断所驻泊头款待室对田俊杰进行法医剖断。依照剖断法度榜样规定。
       因田俊杰无法供给原始就医病历。
       该所对委托哀求未予受理。2019年4月10日。
       泊头市公安局根据田俊杰的意见。
       委托沧州市法医剖断中间对其伤情进行法医剖断。
       因为不能供给原始就医病历。
       剖断哀求也未受理。

2019年4月3日。
       沧州市公安局成立专项查询造访组。
       进驻泊头市依法开展查询造访事情。连日来。

本文地址:http://www.qjnanke.com/news/20190415/2528.html 转载请注明出处!